Circ ep：心电图机自动治疗可能漏诊部分QTc延长者

检测器流行病学运用于属来源。左饼上图：所有检测器。右饼上图：QTc延至的检测器属（四舍五入，总99%）

流行病学医生常首先意味着床边核查的检测器空的基本功能诊疗量化判断的异常检测器。来自英国圣路易斯州的Garg A等研究者执法人员对广泛运用于的ECG计数空量化该系统在计数角速度相关的解析QT间期（QTc）——心俱失常的一危险标志——的结果量化进行了现阶段的研究者，认为检测器空的波形方法规范导致诊疗会“忽略”一部分核查者的QT间期延至，提醒流行病学医生注意。该短文发表在2013年2月初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology Magazine上。研究者一个团队获取圣路易斯大学卫生该系统内的2009-2010年≥18周岁病症检测器，也就是说由Marquette 12腰椎量化程序（GE Healthcare）量化的以及展现为窦性心俱（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器构成研究者文档。在97 046 检测器当中（48.2%男性）有12SL-计数的延至QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/地区内为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些检测器当中极少7709（47.5%）亦然做出QTc延至的基本功能表述包含证明了“QT延至”的诊疗。漏报的QT间期延至见于各种处理方式的病症，这催化了诊疗上方法选择性（局限性），是由于量化基于ECG波形规范，这些检测器当记事8526亦然（52.5%）有QTc延至，然而在之后的ECGs诊疗当中未证明了QT间期延至诊疗，而3588亦然（42.1%）检测器尽管存在QTc延至却证明了“正常”结果报告。最后，研究者者认为医生在评估成年人病症的ECG有12Sl-表述但欠缺QT间期延至诊疗时，在做出QTc正常论据之前，可不核查报告上的实际的QTc数值。对ECG波形系统化的规范主因的QT间期延至诊疗局限性造成的流行病学影响数值得进一步评估。因此，对流行病学医生来讲，检测器空的基本功能诊疗表述只是一个必要，不能替代医生用心量化。

查看信源地址

编者： yanyingchuan